美人西甲球员庞德的简单介绍

本篇文章给大家谈谈美人西甲球员庞德，以及对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览：

• 1、谁能告诉我历史的诸葛亮是如何一个人物.
• 2、三国中有哪两位名将曾被关羽夸赞过，其中被他斩杀的是谁？
• 3、关羽为什么打不过庞德?
• 4、庞德既然能战胜关羽，那么他能打败马超吗，有什么依据？
• 5、关羽为什么打不过庞德？
• 6、关羽为什么打不过庞德，那么关羽和马超单挑谁能应？

谁能告诉我历史的诸葛亮是如何一个人物.

首先，说说诸葛亮的出山和他的地位巩固过程。三顾茅庐的故事大家都知道的，可是《魏略》和《九州春秋》上记载的诸葛亮主动求见刘备的故事，知道的人却很少了。书上说：“是时曹公方定河北，亮知荆州次当受敌，而刘表性缓，不晓军事。亮乃北行见备，备与亮非旧，又以其年少，以诸生意待之……”后来刘备自顾自编帽子，被诸葛亮谏阻，才注意到这个年青人——这一情节，稍加改编，也添加进《三国演义》中去。

当时荆州出名的读书人很多，刘备因为徐庶的话，就去求见在荆州士人中名声并不很响亮的诸葛亮，可能性不大，除非是基于以下两种考虑：一，有名的读书人都被刘表搜刮光了，刘备只好去找二流名人；二，刘备是想仿效“千金买马骨”的故事，通过走访一个年青人，来提高自己爱才的名声。

总之，不管刘备因为什么原因去亲自登门找的诸葛亮，既然正史上采用了这种说法，就姑且相信吧。但是后面又有一个很大的问题，那就是《隆中对》。《隆中对》素来被认为是极其高明的战略方针，但是仔细研究之下，就可以发现它具有两个很大的缺陷。一是“联吴”和“据荆”的矛盾（孙吴也想要荆州很久了，两条狗都盯着同一块骨头，怎么会不撕咬？不过，这个问题与主题无关，姑且不谈），二是怎样取得荆州的问题。就第二个问题来看，诸葛亮这篇《隆中对》如果是献给刘表的还情有可原。刘备当时只有小小一个新野，他怎样才能拿到荆州？诸葛亮再聪明，也不是邪 教妖人，他不会知道刘表什么时候死，不会知道曹操什么时候南下，更不会知道刘琮那么简单就投降。没有这第一步的实行方法，《隆中对》就是一纸空文，它也许仍旧是很好的战略方针，但是大而无用，不会吸引当时连屁股也坐不稳的刘备。

因此，有人估计，《隆中对》的基本策略，其实刘备早就明白，他不过看看这个小年青思路是不是和自己一样，既然大致相同，也就不管细节了，先聘出山再说。还有人认为，所谓《隆中对》，不过是诸葛亮和刘备长时间谈话中的一些片段，连缀起来而已，本身并不是一篇真正意义上的战略对策。

先放下《隆中对》不提，诸葛亮总算出山了。可是他出山没所久，曹军南下，就把刘备打得惨兮兮地向东逃跑。演义中大篇幅渲染的“火烧博望”、“火烧新野”，其实在正史中，根本一笔都没有记载。诸葛亮出山以后的第一份功劳，其实是过江东，说孙权，联合抗曹。赤壁之战以后，“先主遂收江南，以亮为军师中郎将，使督零陵、桂阳、长沙三郡，调其赋税，以充军实。”其间的借东风、伏华容、收四郡本来就子虚乌有，而且直到这个时候，诸葛亮也主要负责内政和外交工作，根本没有上过一线去打仗。

诸葛亮第一次上阵，是在刘备攻打四川的时候，兵困葭萌，庞统战死，没有办法，才召“（诸葛）亮与张飞、赵云等率众溯江，分定郡县，与先主共围成都”。四川平定，“以（诸葛）亮为军师将军，署左将军府事。先主外出，（诸葛）亮常镇守成都，足食足兵”，仍然是文职人员。说诸葛亮用兵如神，起码在刘备生前是看不到的——刘备很少让诸葛亮带兵，并且，似乎也不是很信任他。

前人早就论证过，刘备手下有三大集团：原从（原来就跟从）集团，代表人物是关、张、赵、黄、魏（魏延不是降将，顺带澄清一下）；荆州集团，代表人物是庞统、诸葛亮、马良；四川集团，代表人物是法正、黄权、刘巴、李严。而刘备最信任原从集团（都是老哥儿们嘛，可以理解），第二是四川集团，对于荆州集团就要差很多——尤其在老兄弟关羽死在荆州以后。后来法正成为刘备手下第一大红人，“为蜀郡太守、扬武将军，外统都畿，内为谋主”，他爱报私怨，有人劝诸葛亮向刘备进言，管管法正，诸葛亮却不敢，回答说：“主公之在公安也，北畏曹公之强，东惮孙权之逼，近则惧孙夫人生变于肘腋之下；当斯之时，进退狼跋，法孝直为之辅翼，令翻然翱翔，不可复制，如何禁止法正使不得行其意邪！”从这句话，就可以看出，诸葛亮当时的地位并不是刘备下面的第一把交椅，起码法正还压在他上面。

公元222年，刘备东征，被陆逊在夷陵打得大败，凄凄惨惨逃回白帝城。当他东进前，无数大臣都上表劝阻，只有一向主张孙刘联合的诸葛亮一言不发。有人认为，诸葛亮是同意刘备这次冒险举动的，也有人认为，诸葛亮明知道说了也没用，就来个闷声大发财。等到刘备败回，诸葛亮才仰天长叹：“法孝直若在，则能制主上，令不东行；就复东行，必不倾危矣。”可见，其实诸葛亮在刘备心目中的地位，并不象演义中说的那么重要，所谓“如鱼得水”，只是刘备笼络臣下的一句门面话而已。

到刘备临终时，他心目中比诸葛亮更加重要的臣子，如关羽、张飞、庞统、法正、黄权等，死的死，走的走，他才“托孤于诸葛亮，尚书令李严为副”，实际上让诸葛亮负责民政，而让李严负责军事。“建兴元年，封（诸葛）亮武乡侯，开府治事，顷之，又领益州牧，政事无巨细，咸决于（诸葛）亮。”至于诸葛亮军政大权一把抓，那又是以后的事情了。

讲了那么多，究竟要说明些什么问题呢？我们要说明的是，诸葛亮并不是演义中所描写的“上知天文，下懂地理”的军政两道奇才，而且也不是一出山就成为刘备心腹第一重臣的。要说他最大的才能所在，大概是在政治斗争方面，这就必须要从三大集团的互相倾轧谈起……

刘备手下，最受信任的当然是原从集团，其中，关羽于219年兵败被孙权擒斩，张飞在221年被部将张达、范强所杀，麋竺因为兄弟麋芳投降东吴而“惭恚发病”死去，孙乾在刘备入蜀后不久就OVER了，简雍卒年，史所不载，但也没有他在刘禅朝廷中的任何事迹，估计死在刘备之先。原从集团所剩到诸葛亮时代的，大概只有资格较嫩的赵云和魏延了。

刘备第二信任的，是四川集团，其中，法正死于220年，黄权在刘备大败夷陵后，被迫北降曹魏，许靖和刘巴都死于222年。有分量的只剩下一个生在南阳，但于川中归备的李严了。

这也就是说，刘备死于章武三年（公元223年），刘禅即位，改年号为建兴，当此时也，原从集团已经没落，四川集团有权有势的也只剩下一个李严了。而诸葛亮处心积虑地终于搞掉了李严，才得以总揽朝政。

史载，李严又名李平，刘备病亡，“（李）严与诸葛亮并受遗诏辅少主；以（李）严为中都护，统内外军事，留镇永安”，为辅政大臣，后又屡次升迁，名爵亚于诸葛亮。但是，在刘禅登基以后，李严的官爵虽然上升，却逐渐丧失第一军事首脑的实际地位。先是诸葛亮亲自统兵南征，根本架空他那个军事统帅，继而李严从永安移屯江州，再以抵御曹真南侵之名兵赴汉中，日益接近诸葛亮控制的中枢政权。等到诸葛亮第三次北伐，更干脆夺其兵柄，只让他押运粮草。蜀道难行，粮草往往不能提前到位，连诸葛亮自己也“每患粮草不继，使己志不申”，现在把这个烫手山芋扔给李严了，李严不出岔子才怪——而且，如果有人正在找你的岔子，想逃可也逃不掉啊！

关于李严之被贬，史书上说：“（建兴）九年春，亮军祁山，平催督运事。秋夏之际，值天霖雨，运粮不继，平遣参军狐忠、督军成藩喻指，呼亮来还；亮承以退军。平闻军退，乃更阳惊，说‘军粮饶足，何以便归’，欲以解己不办之责，显亮不进之愆也。又表后主，说‘军伪退，欲以诱贼与战’。亮具出其前后手笔书疏本末，平违错章灼……乃废平为民，徙梓潼郡。”乍一看，李严（平）确是罪有应得，粮草押不到前线也就算了，干嘛要骗人呢？干嘛要献谗言召诸葛亮回兵呢？但仔细想想，却感觉疑点甚多——李严何如人也？以一蜀中降将而为刘备重用，使为托孤重臣，诸葛亮也说他“部分如流，趋舍罔滞”，不管其人心术如何，起码才能出众，非庸懦颟顸之辈。这样一个人，怎么会耍出如此拙劣的把戏来呢？正当诸葛亮秉政，后主尸位之际，而能不顾自己亲笔书信还攥在别人手里，就两面大编瞎话，这种所谓“阴谋”，白痴也不会相信！

总之，李严的政治生涯结束了，诸葛亮变成了蜀汉第一重臣，往好了比是霍光，往坏了比是吕不韦（其实也算不错，没拿他比曹操、王莽，因为他终究有擅权之势，没有逼宫之实）。李严品德不好，也许诸葛亮干掉他是正义之举，但使用那种阴谋诡计，终非君子之所为——我们要提醒大家的是，在政治上，本就没有十足的君子，否则肯定活不下去，千万别把诸葛亮当圣人。圣人只有孔子，所以那老家伙根本无法施展他的政治抱负。

继续，随着诸葛亮的权力稳固，原从集团和四川集团彻底退居二线，荆州帮权倾朝野。总有人赞扬诸葛亮用人唯贤，那么就让咱们先来看看那些“贤”的出身吧——诸葛亮所亲近并一手扶植起来的年轻一代，不外乎继其执政的蒋琬、费祎、姜维，亲如父子的马谡，临终托付以后事的杨仪，以及《出师表》推荐于后主的董允、郭攸之、向宠等。这些人，除姜维是关西降将外，蒋琬零陵人，费祎江夏人，马谡、杨仪、向宠襄阳人，董允、郭攸之南郡人——而零陵、江夏、襄阳、南郡，在汉末同隶属于荆州刺史部，也即他们全都是荆州人，诸葛亮的老乡。原从集团不说了，四川集团名臣济济，又在本乡本土，要说他们的子弟毫无可用者，只好从已经被孙权占领了家乡的荆州人里头挑英才，实在令人难以置信。

因此，诸葛亮之用人，并非或者起码并非全部的唯才唯贤，而是以集团利益为其基础的。他的政治斗争能力一流，是勿庸置疑的。

都说诸葛亮是大政治家，如果这个所谓的“政治”，是指政治斗争的话，我们无话可说，可要说主要指民政的话，恐怕孔明戴不上这顶高帽子。诸葛亮的运补能力不错，当他作为地方民政长官的时候，总是能给前方“足食足兵”，大有萧何遗风。可是这运补能力的背后，是靠合理地统筹安排，以及鼓励生产，还是靠的拼命搜刮，可就谁也不知道了。

诸葛亮终于爬上第一高位，当了整个蜀汉的家，收到的，是一个烂摊子。经济上，《隆中对》里提到“益州险塞，沃野千里，天府之国”，可是被暴发户刘备一入成都，大赏军功，搞到国库空虚，虽然后来根据刘巴的建议，发放大钱，平准物价，可那只能是权益之计，长久实行，反而象饮鸩止渴一般。政治上，蜀法严苛，据说刚一出台，“自君子小人咸怀怨叹”，后人解释说，是治乱要用重典。可是诸葛亮治理蜀汉十二年，这些政策没有丝毫改变的迹象，经济上搞到只靠向东吴出口蜀锦来维持，他自己也说“益州疲弊”；政治上一味高压，人才雕零，学术萎缩，连本史书也没有留下——害得身为蜀人的陈寿，苦于得不到足够的史料，竟然写作《蜀书》，是《三国志》中最薄的一卷。一味秉持旧法，毫不应时改变，诸葛亮能算大政治家吗？

也许，诸葛亮故意维持这种“战时格局”，是为了积聚力量，等北伐取得了一定的成果，再加以改变的。可是一则最终北伐也没有成功，他就算有这个心，也成了梦幻泡影；二来讲论历史不能靠猜测，没有体现出来的东西就不能说它有，诸葛亮就算把他的长远计划天花乱坠写将出来，也多空想的成分，没有实行，谁也不能说肯定成功，从而给他戴上大政治家的高帽子。

后主建兴三年春（公元225年），诸葛亮南征，据说因为运用了“攻心为上，攻城为下”的策略，“其秋悉平”，“军资所出，国以富饶”，《资治通鉴》还说：“终亮之世，夷不复反”。这历来都被作为诸葛亮治政和用兵高明的一大佐证。但是，事实果真如此吗？

要知道，中国古代的史书，虽然大多数作者的治史态度都比较端正，不会瞎加篡改，但是“华夷之别”的封建观念都是很浓厚的。他们根本不把少数民族当人看，觉得中央政权不把他们屠杀干净，就已经很算是善政了。因此，对于诸葛亮征南中，有过多的溢美之词，是可以肯定的。

南中地区，生产力低下，而诸葛亮才平定它，就“军资所出，国以富饶”，究竟有没有搜刮之实呢？而且夷人真的“不复反”吗？《三国志》记载名臣李恢的事迹：“后军还，南夷复叛，杀害守将。（李）恢身往扑讨，锄尽恶类，徙其豪帅于成都，赋出叟、濮耕牛战马金银犀革，充继军资，于时费用不乏。”这肯定是有大肆搜刮的就不用说啦，查李恢卒于建兴九年（公元231年），而诸葛亮则死于建兴十二年，所以这次叛乱，应该是在诸葛亮生前发生的。

还有张嶷的事迹中也提到：“初，越巂郡自丞相亮讨高定之后，叟夷数反，杀太守龚禄、焦璜……”以上两证，可以说明，所谓“夷不复反”，完全是虚构的。现在西南地方部分少数民族，还有“孟获七擒七纵诸葛亮，亮不敢再南侵”的传说存在，可见西南夷实际上对孔明的印象是怎样的。

谈完了政治，咱们再来讲军事。首先先要确定，演义上所谓的“六出祁山”及其过程，十成里有九成是虚构的。从建兴六年到十二年，短短七年间，诸葛亮四次亲统大军北伐。第一次确实出的祁山，因为被张郃击破街亭，“拔西县千余家，还于汉中”。当年冬天，诸葛亮“出散关，围陈仓，曹真拒之，（诸葛）亮粮尽而还”，“魏将王双率骑追（诸葛）亮，（诸葛）亮与战，破之，斩（王）双”。第二年，遣陈式偏师攻武都、阴平，郭淮来拒，“（诸葛）亮自出至建威，（郭）淮退还，遂平二郡”，属于策应进兵，不计在内。建兴八年，魏遣曹真等攻汉中，“（诸葛）亮待之于城固、赤阪，大雨道绝，（曹）真等皆还”，属于防御战，而且接触规模很小，也不能算。建兴九年，诸葛亮再出祁山，“以木牛运，粮尽退兵，与魏将张郃交战，射杀郃”，算是撤退时候最辉煌的胜利了。最后是建兴十二年春，诸葛亮出斜谷，与司马懿对峙于渭水南岸，最终病死五丈原。

史书上就是这样记载诸葛亮北伐的，他屡屡进兵，不仅未能成功，甚至可以说寸土未得。说诸葛亮是大军事家——完全没有成功的例证，怎么证明他军事能力强？何况仔细分析他的用兵，平庸之处，每每毕见。台湾军事史家李震先生说得好：“观诸葛亮用兵，在战略上均只见其正，不见其奇，则无可辩护者，至于演义小说谓诸葛用兵神奇莫测者，乃无根之言耳。”

就以第一次北伐为例。此次北伐，可以说是时机选择得最好的，曹魏以为刘备完蛋以后，蜀中就无人了，根本没有防备，结果被一棒子打懵。诸葛亮“扬声由斜谷道取郿，使赵云、邓芝为疑军，据箕谷，魏大将军曹真举众拒之。（诸葛）亮身率诸军攻祁山……南安、天水、安定叛魏应（诸葛）亮，关中响震”，形势一派大好。因此后人评价说，“若（诸葛）亮速进，则三郡非中国之所有也”。可惜，诸葛亮“徐行不进，既而官兵上陇，三郡复，（诸葛）亮无尺寸之功”。诸葛亮行军力求其稳，不肯疾趋，昔曹操“轻骑一日一夜行三百余里”，遂于当阳长坂大败刘备，利有必趋者也；而亮计不及此，死抱住“必蹶上将军”的古训，其与赵括相差几希？

战争是政治的延续，诸葛亮治蜀，不能富国而妄求强兵，其何异于缘木求鱼？况其用兵又实在平庸。南宋陈亮等书生称“孔明以步卒十余万，西行千里，行行然，求与之战，而仲达以劲骑三十万仅能自守，来不敢敌，去不敢追，彼岂孔明敌哉”，认为蜀军掌握着战争的主动权，这是诸葛亮善兵的明证。其实战争的成败要依据战略目标是否达成来作判断，诸葛亮的目标是西据陇右，进图中原，他达到目的了吗？他能算掌握了主动吗？一出祁山，张郃直击其必救——街亭，大破马谡，他前功尽弃；二出祁山，曹真料其必出陈仓，使郝昭守之，以逸待劳，又大挫诸葛亮的锋锐；三出、四出，司马懿以坚守之策，教其粮尽自退。由始至终，诸葛亮竭尽心力，却寸步难行；魏劳战之卒少，却收防御战之全功。实际上战争的主动权一直掌握在魏军手里，是以蜀因战益弱，魏被兵不伤，终于有二士灭蜀之役。因此，魏人称“（诸葛）亮粮尽势穷，忧恚呕血，一夕烧营遁走，入谷，道发病卒”，虽语带讥讽，细思却也不无道理。

综上所述，诸葛亮既不是大政治家，也不是大军事家。在当时代，他也许是比较杰出的一个人物，但是某某家某某家的帽子真要给他戴的话，大概只有“发明家”三个字勉强安得上。诸葛亮的形象演变和关羽很相象，都是作为统治阶级宣扬忠臣孝子的工具，被逐渐拔高，最后于《三国演义》中成为圣人的。你若喜欢小说中虚构的人物形象，那谁都管不着，如果想要谈这段历史，还是把他们请下神坛，拭去覆盖在他们脸上重重的迷雾，通过史书去归纳一个比较真实的历史人物形象吧。

三国中有哪两位名将曾被关羽夸赞过，其中被他斩杀的是谁？

导读：关羽作为三国一名将，虽然出身不高，但其一生赫赫战功，在三国中也是首屈一指的。而且关羽也是三国中，在后人心中，成就最高的一位武将，现在被后人尊称为“武圣”，齐名于“文圣”孔子。但追其关羽一生，虽然武艺高强，善于谋略，但其个性非常张狂，一生所敬佩之人非常少，被他夸奖过得武将，更是少之又少。

说到这里很多人不禁要问了，张辽一生忠肝义胆，关羽曾下跪为他求情。曹操一生文韬武略，坐拥天下大半个江山，关羽对他心服口服。刘备更是关羽一生最敬佩的大哥。怎么能说关羽一生所夸奖之人只有两个呢？注意力，我们这里说的是“夸奖”，很多人虽被关羽敬佩，但关羽却没有夸赞过他们。而在三国中，只有这两位被关羽公开夸奖过！

第一位：张飞

张飞作为关羽的结义兄弟，一生跟随刘备南征北战，为蜀汉的建立立下了汗马功劳。然而后世对于张飞却有两种截然不同的看法。有人说张飞是一位猛将，做事鲁莽，喜爱鞭打士卒。例如当年醉酒失徐州，就是最好的例子。也有人说张飞是一位儒将，擅长画美人，更擅长谋略，例如当阳桥智退曹操，巴西败张郃，都是其智谋的代表。但是，不管张飞是儒将还是猛将，其一生的战绩，都是非常辉煌的。只可以当年张飞因为关羽被杀后，心情低落，任意鞭打士卒，最后被手下杀害！

所以，关羽对张飞也是极其敬佩的，而且这份敬佩，不仅仅是对兄弟之间的敬佩，更多的是对他勇猛的敬佩。当年曹操和颜良大战失利时，关羽手提大刀，秒杀颜良，替曹操解了白马之围。事后曹操曾夸关羽：将军真神人也。关羽听后，谦虚的说：这没什么，我有个三弟，字翼德，能在万马军中取上将首级如同探囊取物。其实这句话看似是关羽对曹操的谦虚之言，但这句夸张飞话，却是关羽的心里话！

第二位：庞德

庞德，西凉名将，起初跟随马腾，后来跟随马超，一开始并不被人注意。后来庞德跟随马超在平阳打仗的时候，庞德亲手杀掉了敌方大奖郭媛，并且每次作战都身先士卒，所以引起了马超的注意，并封他为大将军。后来庞德跟随马超投降了张鲁。当年讨伐张鲁时，因为庞德据守关隘，曹军一直进步了汉中，于是曹操心声爱才之意。

于是曹操为了收降庞德，就让自己的一线大将张郃，夏侯渊，许褚，徐晃等人车轮战庞德，庞德与之四人交战，虽然最后不敌，但也并未受伤，可见其武艺之高，也堪称三国一线上将。后来曹操实在拿不下庞德，就让人贿赂张鲁手下的杨松，最后成功的离间了张鲁和庞德，这才收服了他。

庞德归顺曹操后，因受到了优待，便誓死回报曹操的大恩。樊城之战时，庞德虽有斩杀郭媛，力战曹操的辉煌战绩，关羽还是不把他放在眼里的。刚开始关羽派关平出战庞德，结果不到三十回合，关平就败下阵来。后来关羽亲自出战庞德，两人交战一百回合不分胜负。关羽有点着急了。庞德这时看准时机，一箭射伤了关羽，使得不得不退兵回城。

因此关羽征战多年，第一次在庞德身上感到了挫败感。等以后再战庞德的时候，关羽却不禁的说到：庞德武艺高强，不容小觑，大家一定要小心。可见庞德能得到关羽这番夸奖，即使最后被关羽斩杀，也不不枉为三国一名将！

关羽为什么打不过庞德?

关羽之所以在襄樊之战时，和庞德交手处于下风，和这3个原因有很大关系。

一、庞德实力不俗。

演义中马超是西凉第一悍将，庞德实力不如他，但在正史中，恰好相反，庞德武艺在马超之上。平阳之战时，马超和钟繇率领的曹军相遇，庞德作为军队先锋，他斩杀了钟繇的侄子郭援，而马超刚上阵，就被对手一箭射中面门，只能裹伤再战。

从这段记载可看出，马超在战场的表现不如庞德。史书也记载：“每战，(庞德)常陷阵却敌，勇冠腾军。”庞德在战场上勇冠全军。庞德是马腾军中第一猛将，他的武功在马超之上，即便关羽可以击败马超，但未必能打过庞德。

二、自古名将如美人，不许英雄见白头。

关羽是三国时期的“万人敌”名将，还在万军中斩杀了河北名将颜良，他的实力毋庸置疑，但是关羽在黄巾起义期间，就已经成为了当打之年的悍将了，而那时候，庞德还是个小孩。

到襄樊之战时，已经30年过去了，关羽成了一员老将，武力下降严重，而庞德正值壮年，在当打之年，所以关羽和他交战，在年龄、体力上不占优。

三、关羽在和庞德交战前，还有旧伤。

“羽尝为流矢所中，贯其左臂，后创虽愈，每至阴雨，骨常疼痛。”关羽左胳膊中过毒箭，他有旧伤，这影响了关羽的战斗力。三国演义中，关羽左臂的箭伤是曹仁射得，随后还有华佗为其刮骨疗伤。

正史上，关羽的箭伤并不是曹仁所射，华佗也没有为关羽刮骨疗伤，但是关羽和庞德交战时，胳膊有箭伤，每到下雨时，都会出现疼痛。胳膊受伤了，会影响到胳膊的用力情况，所以和庞德交战时，关羽难免吃亏，打不过庞德也有可能。

二人事迹

关羽在一生中，为刘备征战无数，和他交手的将领，大多数被他斩于马下，其中河北名将颜良，还被关羽斩杀于万军之中，这证明了关羽武功不俗，但是在后来，关羽和庞德交手，却打不过庞德。

庞德起初是马超部将，他的名气不如马超，马超归顺刘备后，关羽打算入川去和马超比试武功，最后在诸葛亮劝说下，才作罢了。不过随后，关羽有了挑战庞德的机会，而结果让人大感意外，一向强势的关羽，在和名气不如他的庞德交手时，处于下风，还差点被庞德给击败了。

庞德既然能战胜关羽，那么他能打败马超吗，有什么依据？

在三国名将中，关羽马超庞德魏延的武力值是难以估量的：关羽三十回合战平纪灵，纪灵被十个回合刺死；张飞数百回合战平马超，却把赤膊战马超的许褚挑落马下；庞德是马超的部将，但却能战胜并射伤关羽，那一箭直接导致了关羽打不过徐晃。关羽的败亡之路，是从中了庞德那一箭开始的。作为蜀汉后期第一悍将，魏延也创造了一项记录：曹操在战场上败得比割须弃袍还狼狈，门牙被魏延打掉了。

这时候问题就出来了：关羽真正首次战败之前，还雄心勃勃地要入川与马超比试，如果诸葛亮没有劝阻，他能打过马超吗？战败关羽的马超部将庞德，能打过有“小关羽”之称的魏延魏文长吗？这些问题，建安七年的那次战役，可能已经给出了答案。

关羽庞德初次交手，一百回合不分胜负。读者诸君都知道，关羽力大刀沉马快，但是三十回合拿不下对手，这场仗就不好打了，所以双方鸣金收兵，回去研究对手特点，以便在二次交锋中取胜。

第二次交锋，五十回合不分胜败，庞德按照预案拖刀便走，关羽关平都以为他要施展“拖刀计”，关平还特意高声提醒关羽并冲上来帮忙。

庞德演技高超，他不是用拖刀计而是要放箭：“原来庞德虚作拖刀势，却把刀就鞍鞒挂住，偷拽雕弓，搭上箭，射将来。关公急睁眼看时，弓弦响处，箭早到来；躲闪不及，正中左臂。关平马到，救父回营。”

通过《三国演义》的记载，关羽可能有沙眼或近视，所以他经常眯着眼睛。因为眼神儿不好，关羽对弓箭的防御力几乎为零。庞德肯定是在百合大战中发现了关羽这一弱点，才“虚作拖刀势”而放箭——这在古战场上不算暗箭伤人。

读者诸君都知道，射箭是武将必修课，除了关羽那样眼神不好的，绝大多数名将都擅长射箭，比如蜀汉的张飞赵云黄忠，曹魏的曹休、文聘、曹洪、张郃、夏侯渊、徐晃（参见铜雀台比箭夺袍），东吴的东莱太史慈，更是三国一流神射手，吕布辕门射戟，也就不用说了。

庞德刀法不在关羽之下，射术更胜一筹，所以综合考虑，身强力壮的庞德对战经验丰富的关羽，庞德胜出。

庞德不但能战胜关羽，就是蜀汉后期第一悍将魏延，也不是庞德对手。

按照《三国演义》的说法，魏延简直就是一位小关羽。一样的心高气傲目中无人，一样的手使长柄大刀，就连长相也有几分相似之处：“忽然一将挥刀杀入，众视其人，面如重枣，目若朗星，乃义阳人魏延也。”

汉中之战，庞德一箭射掉曹操两颗门牙（电视剧演成了黄忠射的，很奇怪的是曹操后来说话也不见漏风，可能那时候就有镶牙技术了），让曹操败得比潼关割须弃袍还狼狈——胡子袍子都是身外之物，割了扔了也不疼，但是庞德用箭给曹操“拔牙”，这岂不是给本来就有头风病的曹老汉雪上加霜？

魏延射掉曹操门牙之后，还要万马军中取主帅首级：“延弃弓绰刀，骤马上山坡来杀曹操。”

紧急关头，庞德庞令明出场了：“刺斜里闪出一将，大叫：‘休伤吾主！’视之，乃庞德也。德奋力向前，战退魏延，保操前行。”

这段记载后面还有一句：“马超已退，操带伤归寨。”

这句话表明，马超是参与汉中最后一战，庞德魏延大战的时候，马超就在刘备军中看着呢。他既没有出面招降庞德，也没有亲自出手“清理门户”，这是为什么呢？

要回答这个问题，咱们还是要从建安七年的一场大战说起。

建安七年，西凉地盘还是马家说的算，但是马家父子还是肯服从朝廷调遣的，所以曹操打袁绍的儿子袁尚袁谭，可以调动征西将军马腾的部队。

因为曹操派出的统兵大将是大书法家司隶校尉钟繇，马腾也就相应地派出自己的儿子马超带着一万西凉精兵前去助战。

这一战打得很搞笑：钟繇的对手，一个是袁绍的外甥高干，另一个居然是自己的外甥郭援。

更为搞笑的是马超信心满满地打埋伏，“半渡而击”郭援，结果刚一交锋就被人家一箭射在了脚上。“独脚大仙”马超裹伤再战，伏击战打成了大乱斗。

混战之中，先锋庞德看见敌军有一个盔甲鲜明的大将，冲上去二话不说就抢人头，而且还成功地抢到了手。

大家回到钟繇的中军大帐汇报战果，庞德从弓箭囊（鞬）中拿出斩获的首级，结果钟繇一看就哭了（繇见之而哭）：“这不是我的外甥郭援吗！”

庞德红着脸赔礼道歉：“早知道是您外甥，我就活捉他了。”

钟繇擦干泪水摆摆手：“援虽我外甥，乃国贼也。卿何谢（古人称道歉为谢）之？”

外甥被杀，钟繇并没有怀恨在心，而是如实上报了庞德战功，庞德也正是被朝廷任命为中郎将，封爵都亭侯（亭侯的一种。在乡之亭称野亭，在城之亭称都亭）。

按照当时的说法，西凉马腾军中第一悍将是庞德而不是马超：“每战，常陷阵却敌，勇冠腾军。”

因为庞德很能打，所以曹操才对他另眼相看，庞德刚投降曹操的时候，比关羽刚投降时候的待遇还高：“太祖素闻其骁勇，拜立义将军，封关门亭侯，邑三百户。”

读者诸君都知道，关羽当年刚投降曹操的时候，只是受封偏将军，斩颜良解白马之围后才获封汉寿亭侯。立义将军虽然是杂号将军，但也比偏将军级别高。

庞德最后败于关羽之手，但却不是关羽生擒的——旱鸭子在水里遇到了浪里黑条周仓（仓素知水性，又在荆州住了数年，愈加惯熟），被淹了个半死后活捉。

为了避免武圣人关羽英名蒙尘，咱们只好自圆其说：关羽跟庞德交战的时候，已经五十八岁了，英雄迟暮，遇到正在当打之年的庞德庞令明，战平已经是非常不容易了。

按照人的年龄计算，襄樊大战的时候，赤兔马也有一百二十岁了。老将老马，面对以命相搏的庞德还能取胜，那关羽就真的是成神了。

前面咱们说过，马超未必有庞德能打，所以庞德战败关羽，并不等于马超也能打过关羽。马超比刘备小十五岁，比关羽张飞小多少不知道，所以让马超跟关羽张飞对战，是有些不公平的——自古美人如名将，不许人间见白头。

关羽为什么打不过庞德？

关羽打不过庞德主要有以下4个原因：

一、庞德实力不俗。演义中马超是西凉第一悍将，庞德实力不如他，但在正史中，恰好相反，庞德武艺在马超之上。

平阳之战时，马超和钟繇率领的曹军相遇，庞德作为大军先锋，他斩杀了钟繇的侄子郭援，而马超刚上阵，就被对手一箭射中面门，只能裹伤再战。从这段记载可看出，马超在战场的表现不如庞德。史书也记载：“每战，（庞德）常陷阵却敌，勇冠腾军。”庞德在战场上勇冠全军。

庞德是马腾军中第一猛将，他的武功在马超之上，即便关羽可以击败马超，但未必能打过庞德。

二、自古名将如美人，不许英雄见白头。关羽是三国时期的“万人敌”名将，还在万军中斩杀了河北名将颜良，他的实力毋庸置疑，但是关羽在黄巾起义期间，就已经成为了当打之年的悍将了，而那时候，庞德还是个小孩，到襄樊之战时，已经30年过去了，关羽成了一员老将，武力下降严重，而庞德正值壮年，在当打之年，所以关羽和他交战，在年龄、体力上不占优。

三、关羽在和庞德交战前，还有旧伤。“羽尝为流矢所中，贯其左臂，后创虽愈，每至阴雨，骨常疼痛。”关羽左胳膊中过毒箭，他有旧伤，这影响了关羽的战斗力。三国演义中，关羽左臂的箭伤是曹仁射得，随后还有华佗为其刮骨疗伤，正史上，关羽的箭伤并不是曹仁所射，华佗也没有为关羽刮骨疗伤，但是关羽和庞德交战时，胳膊有箭伤，每到下雨时，都会出现疼痛。

胳膊受伤了，会影响到胳膊的用力情况，所以和庞德交战时，关羽难免吃亏，打不过庞德也有可能。

四、庞德没有心理压力：关羽是久经沙场的老将，名气很大，庞德虽然也不是岌岌无名之辈，但他的名气无法和关羽相提并论。庞德和关羽交战时，想通过击败关羽，或者杀掉关羽，提升自己的名气，让自己一战成名，帮助自己在曹魏获得超高地位。

所以庞德和关羽交战时，不但没有心理压力，还很有激起，很有战斗欲望，反观关羽，连续数月苦攻樊城不下，还没有援军支援，曹魏的援军不断到来，让这场大战变得更加艰难，他内心很苦闷，战斗欲望不强，他和庞德交手时缺乏激情。

人物能力分析：

关羽和庞德交战时，各方面处于不利局面。关羽面对的庞德是一位能力不俗、正值当打之年的悍将，而关羽自身已经年迈，体力下降严重，胳膊还有旧伤，影响到了他的战斗力，再加上关羽已经和曹仁苦战数月。

面对久攻不下的樊城，以及不断支援而来的曹军，他内心很苦闷，身体也很疲惫，所以和庞德交战时，他各方面均不占优，即便关羽能力很强，还是处于劣势。

关羽为什么打不过庞德，那么关羽和马超单挑谁能应？

很多人都说关羽要入川跟马超比武是虚张声势或者仗势欺人：有刘备撑腰张飞赵云掠阵，关羽就是扇马超耳光，也不用担心马超敢还手——当时的马超已经走投无路，曹操想杀他，张鲁也想杀他，如果跟关羽闹翻，那他真的就是死无葬身之地了。

如果不考虑外界因素的影响，只是凭个人武功决胜负，关羽跟马超谁会胜出呢？有人说关羽连庞德都打不过，肯定也打不过马超。

这个问题不应该过早下结论，关羽打不过庞德是事实，在正史和演义小说里，庞德的武力值都超过关羽，正史中庞德比马超能打，在演义中庞德还击退过魏延。

正史咱们简单一笔带过：《三国志·卷十八》记载，庞德“勇冠腾军”，在襄樊之战时“射羽中额”。这就是说，马腾军中的第一高手是庞德而不是马超，庞德曾经一箭射中了关羽脑门，幸亏关羽兜鍪防护力够强，这样才有了后来的水淹七军。

跟简洁的有点干巴的正史相比，还是《三国演义》精彩，而且讲单挑和武力值，还真就得以《三国演义》为标准。

在《三国演义》中，关羽确实没打过庞德。第一天二人大战一百回合不分胜负，第二天关羽出现了误判：以为庞德要使拖刀计，结果左臂中了一箭——大将讲的是弓马娴熟，单挑时放箭并不算违规。

关羽对弓箭的防御力几乎为零，这也让他成了三国最常中箭的名将。关羽可能是眼睛有点问题，这可能是血压高（大红脸）导致的眼压高，也可能是青光眼或者沙眼，所以他的眼睛经常是眯着的，跟庞德对战时也没有完全睁开，听到关平提醒，这才睁开眼睛：

“关公急睁眼看时，弓弦响处，箭早到来；躲闪不及，正中左臂。”

关羽眼神儿本来就不好，再加上主管荆州所有事物，案牍劳形，在油灯下烟熏火燎，视力急剧下降，所以庞德胜关羽，有一些客观因素，还不能作为关羽打不过马超的依据。所以咱们在回答关羽战马超谁能胜出这个问题，还是要看关羽马超跟别人的四场战斗，也许看完这四场单挑，我们就会得出一个答案。

首先咱们来说马超，他在潼关之战中连败曹营四员大将，还斩杀了其中一人：

“斗得八九合，于禁败走。张郃出迎，战二十合亦败走。李通出迎，超奋威交战，数合之中，一枪刺李通于马下。曹洪与马超战到四五十合，渐渐刀法散乱，气力不加。”

马超的第二次著名单挑，就是读者诸君几乎倒背如流的“许褚赤膊战马超”，这一战勉强可以算平手，要是再打下去，获胜者可能是马超：许褚已经热得脱掉盔甲，马超还有使不完的劲儿。

马超的两场战斗讲完了，咱们再来看看关羽的战绩：过五关斩六将就不用说了，被杀的好像没有一个名将，咱们就看看关羽跟一流战将的打斗。

在《三国演义》中，被关羽斩杀的名将只有两个：白马坡前斩颜良，延津诛文丑。

曹操之所以冒着风险请关羽出马，就是因为曹营诸将没有一个是颜良对手。吕布麾下包括张辽在内有八健将，结果颜良一口气就宰了两个：三合之内手起刀落斩杀宋宪，照头一刀劈魏续于马下。

宋宪是曹操口中的“猛将”，魏续敢主动请缨跟颜良单挑，说明他也有两把刷子，但是吕布麾下这两位健将，加起来也就在颜良面前走了四个回合。

颜良连斩宋宪魏续，同为吕布八健将的张辽自知不敌，很明智地保持了沉默。跟谁都敢打架的徐晃抡着大斧子冲上去，结果二十回合就被颜良一顿大刀砍得抱头鼠窜。

这时候曹营诸将才知道颜良的厉害，谁也不上去自讨没趣了：

“诸将栗然，曹操收兵，良亦引军退去。”

颜良走得很从容，因为他知道自己阵斩两个打跑一个，曹营诸将尽皆胆寒，没有人敢追——这也导致了他后来对关羽毫无防范，成了真正的插标卖首者。

关羽斩颜良，纯属突然袭击：

“颜良正在麾盖下，见关公冲来，方欲问时，关公赤兔马快，早已跑到面前。颜良措手不及，被云长手起一刀，刺于马下。”

我们可以想见当时的情形：关羽之所以抱着大刀当长矛突刺，就是因为赤兔马太快了，根本来不及抡大刀，而且在高速接敌时，大刀也会失去准头，未必能砍中要害，所以关羽才费了二遍事：先把颜良捅落马下，看他的护卫都被吓傻了，这才有机会割取首级。如果卫士们蜂拥而上，关羽宁肯不要首级，也要先突围——挨了一刀的颜良不死也得重伤，自己目的已经达到，拿回去记功的首级可有可无。

延津口诛文丑，关羽除了马快，还有力气大：关羽的青龙偃月刀比任何一位中土名将的兵器都重，所以三刀砍过来，文丑就攥不住枪杆了。

手臂酸麻的文丑一心跑路，却忘了关羽骑着当时速度天下第一的赤兔马，于是他也悲剧了：

“关公马快，赶上文丑，脑后一刀，将文丑斩下马来。”

同时我们也看到了关羽的一些弱点：如果颜良不大意，文丑不胆小，只要撑过三十回合，最少也能打个平手——跟关羽打过三十回合的三国名将，都没有死于关羽之手。

关羽斩颜良诛文丑，马超连败于禁张郃李通曹洪、大战赤膊许褚，这四场战斗比较下来，我们就会发现关羽的力大马快，在马超面前并不具备优势：马超从小在西凉跟羌人一起吃半生不熟的兽肉，体力自然不差事儿，而且西凉多骏马，马超的战马比赤兔差点也有限。

更为重要的是马超年轻力壮而关羽已经过了当打之年，好汉不提当年勇，后来连徐晃也敢欺负手臂有伤的关羽，让人忍不住感叹：自古名将如美人，不许人间见白头。

所以从上面四场战斗来看，如果公平较量，只要马超顶住关羽前三刀，并将战斗拖到三五十回合之后，那么他的胜算将达到百分之九十以上：关羽体力不支，眼神也不大好，未必能像张飞一样躲开飞锤偷袭。

但是关羽也不惧马超，因为马超属于寄人篱下，而关羽在荆州益州都属于主场作战，旁边还有张飞赵云掠阵，基本上没有后顾之忧：狭路相逢勇者胜，马超束手束脚，关羽无所顾忌，而两将对决，生死只在一念之间，心有旁骛的马超，有八成以上的可能会被关羽斩于马下。

美人西甲球员庞德的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于、美人西甲球员庞德的信息别忘了在本站进行查找喔。